隔着屏幕，都能闻到唏嘘的火药味 。图/来源网络
韩寒：“在某件事情上，我其实并不喜欢“吃瓜群众”这个词，也不喜欢看到各种段子和猜测，纵然人都有好奇心，但很多人都有另一面”。
伊能静：“珍惜你爱的和爱你的，理解你不理解的和不理解你的”。伊能静呼吁公众舆论要冷静，“没有任何一个人应该承担他人的恶意，因为每个生命都不容易”。
印象中，上一次网络暴力漩涡是在“乔任梁去世”话题中产生的，几天的热门，几亿人的议论，竟是对一个逝者死因的“骂战”。猜测、臆想、嘲讽铺天盖地，扑面而来。更有甚者，对乔的好友陈乔恩未发微博悼念行为进行抨击辱骂，却不知她早已泪如雨下，不能上妆。
语言的力量是强大的，不要让它变成“人言可畏”
上一次乔的事件，我自始至终都不愿意发表“吃瓜”观点，只为给一个制造快乐给观众的明星最后一丝尊重。事后，网友不禁发出“感慨是过客，沉默是亲人”的感叹。
很多时候，我们都喜欢充当“吃瓜群众”的角色。发表自己的舆论是基本的权利，然而不经意间，我们都被“议程设置”牵着鼻子走了。干掉谁家偶像?先找公关公司。热点造势?先来点水军。社交平台无法像一个过滤漏斗那样，无法把一些蓄谋已久，不怀好意的言论给摒弃，人云亦云，三人成虎，无形的言论比拳头更重，把人一下下打垮，坠入谷底。我看不惯的是，群众就这样被利用，来完成别人的“雄心大志”。
10月底，情深深雨蒙蒙的“雪姨”饰演者王琳忽然被推上了舆论风口。原来是她在微博发言怒斥网络攻击：你这个吃屎长大的智障。
想到也是，明星在微博发儿子图片，没想到引来龌龊者的辱骂，母亲回骂乃人之常情。你说明星不应该这样做?人人都有底线，你不能要求人人都是圣人，也无法要求别人降低底线来成全你。
再有之前，有人在杨幂父亲“休闲小林哥”微博下面辱骂杨幂，杨爸爸没有他女儿的偶像负担，不留余力地斥驳，出了一口恶气。
现实生活中，价值观的不同确实会带来很多判断上面的争锋相对，但是在网络世界里，这些人性的丑陋也被肇事者放大，仿佛是拿着“水枪”的喷子，见者就喷，毫无底线，尽显丑陋。肆意辱骂的时候，如果被攻击者没有还击，自己还会沾沾自喜，道貌岸然。一旦受到还击，就会被推上热门，恶行也会在众目睽睽之下曝光，自己好像受到了委屈那样，责怪明星太过小气。在明星的“小肚鸡肠”里发出感叹“原来你也像我们一样骂人的”，寻求平等感以安慰自己。其实莫非一场“你强你忍着，我弱我有理”的闹剧。
你说作为公众人物就要承受相应的压力。365天，天天都受到视频弹幕式的谩骂。也许语言是世界上最糟糕的法则，但人的修养是不会把人性的丑陋任意爆发。语言对个体有没有操作性？有，骂的人歇斯底里，听的人筋疲尽，“慢慢就掉进陷阱”。
网络暴力哪家强？不如从“键盘侠”说起。
怪兽怕蜘蛛侠，邪恶怕钢铁侠，我最怕的是“键盘侠”。殊不知，面对一件事情，当大部分网友还只是怒目圆睁的时候，“键盘侠”犹如灯塔上的瞭望者，嘴角微微上扬，瞬间器械武装，飞出一行行名言警句：抽烟喝酒还纹身，一看就是婊子！一个人还走夜路，一看就智商不过百！双眼皮那么大，一看就是整的！都被欺负成这样了，中国还不打战，一看那谁就是坑纳税人钱的！
键盘侠字字珠玑，向我们展示了中华文字的神奇力量。键盘侠以键盘为武器，以言语为利箭，作出“世故圆滑，深谙世事”的姿态。擅长把自己凌驾于别人之上，维护了自我世界的假态。以至于有人讽刺说“出门的人都不上网，上网的人都不出门”，只会用键盘耀武扬威，在现实生活了，就像在爬上岸的水鬼，什么都做不了，班门弄斧，夜郎自大。
每当看到一些网络语言攻击的时候，我总在想，为什么大家的想象力能那么好，编起故事来头头是道，骂起人也逻辑清楚。认真起来，还会玩起人肉搜索。
实践是根本的，于是大家都擅长根据自我社会认知，妄断别人是怎样的，把自己的观念强加在别人身上。自己观念里接受不了婚姻中女方年龄大，就臆想别人的婚姻不会幸福；自己膨胀着仇富因子，就说嫁入豪门是是婚姻买卖。人家都说吃弱怕强，虚拟网络成为了那些人的保护色，把不敢在现实生活中说出的恶言搬到了网络上，再不怕“祸从口出”。可能你过的不太开心，但随时随地的在公共舆论平台上面宣泄怨气，报复社会，关涉到自身修养问题。
以自由之名，署暴力之言
我们经常吆喝自由，社交平台的发达，给我们的舆论权利打开了自由的大门。但是在网络议论在“去中心化”的过程中，在追逐文明的路上，也出现了很多“拦路虎”。有一些拦路虎已是社会顽疾，但智者不要想着去欲盖弥彰，掩耳盗铃，当一种自由打开的时候，往往是检验网民质量的时候。
最后，你遇到过哪些网络暴力？来后台跟我聊一聊吧。
文/春春，校园故事馆小编，情感细腻的女生，笙歌醉意看世人。山林再大，野火也能烧尽；一生再长，不如从容燃烧
