这是优化小仙女和你一起走过的第234天
2017.11.01 长沙 晴
前几日，闲来无事，正好找某快递寄了件，关注的公众号今日提醒Sara到件，顺带去看了下相关推送，就看到了最近的一条推送“你有**元的现金红包”，明知其是优化推广活动，但是还是点击进去了，正所谓“知己知彼嘛”...
如下图：
看着这硕大的红包，还是挺诱人的哈，得不到88，得不到66，得不到33，还可以得到8.8呀，也算是抢到了好大好大的一个红包呀。嗯嗯，想想是挺美妙的，还是挺值得开干的！
相信很多宝宝还是会参与的。你可以说有钱能使鬼推磨（当然，确实也是有钱好办事，哈哈），但就Sara看来，此次活动设置还有个巧妙之处。
在哪里？且和Sara一起来做做数学题，运动运动数学脑细胞：
一：点赞数排名在第1~3名的，获88元
Sara在写推送前，特意去瞄了一眼，排名前三的点赞数分别为：196；174；147。好的，排除活动没结束前，还有人陆续争夺前三而加入的点赞数，就这个数据，我们来算算有多少人看了这篇文章：
阅读数：196+174+147=517（人）；
花费金额：88×3=264（元）；
平均花费：264÷517=0.51元/人。
二：点赞数排名在4~6名的，获66元
排名4~6名的点赞数分别为：142；119；117。
阅读数：142+119+117=378（人）；
花费金额：66×3=198（元）；
平均花费：198÷378=0.52元/人。
三：点赞数排名在7~10名的，获33元
排名7~10名的点赞数分别为：82；73；66；64。
阅读数：82+73+64=219（人）；
花费金额：33×4=132（元）；
平均花费：132÷219=0.60元/人。
算到这里，是不是可以得出来，其实每个浏览量大概花费的价格在0.53左右呢？
呀，价格也挺高的了呀！确实是在优化推广的预算范围内。但是呢，直接投放得来的，却没有如此的互动，在转发过程中，大家的宣传远远胜于投放的宣传，因此，既然都要花钱，那为何不选择后者呢？明显的后者的力度宣传度远远大于前者。
好了，继续算题：
四：其余点赞数10个以上的用户，每人获8.8元红包！请注意，不是微信红包，那我们按照微信红包算算试试？
如果后面的宝宝，明显的知道自己挤不进去前十了，就有可能是有10个点赞后就完事了，坐等红包。那均价：
平均花费：8.8÷10=0.88元/人
纳尼？？？那最后这个点赞数不是亏大发了？不不不，且看数据分析：
从第11名开始的点赞数：60；60；59；50；42；37；34；32；32；27；26；25；25；...11；11...
那再算算前面的平均花费：8.8÷60=0.14元/人；8.8÷50=0.17元/人；8.8÷25=0.35元/人...
看到这里是不是有种恍然大悟的感觉？？？0.14元/人，0.17元/人等等，而且这种基数的占比相对比较重，是大头，从而将整体的平均花费往下降。于是，优化方案里，既达到了宣传互动的效果，带来了关注，流量，又降低了成本，称得上是双赢的优化方案了。
但！此处的“8.8元红包”，少了两个字“微信”，相信很多宝宝就忽略了，此处就有很大的活动范围了，可以是买多少送8.8元红包优惠券了啦，可以是8.8元红包代金券了啦...你懂的。因此，就是前面10位用实打实的现金红包来获取了后续如此多的流量...
当然，有些宝宝还是会说，整体花费还是比较多的。可是，如果在优化过程中，你是预算这么多的，那这种优化方案（大红包吸引流量，小红包平摊成本法），是不是会更胜一筹？
还有些SEOer会采取转盘的形式，1元的奖励多少人，2元的奖励多少人，其实也是按照类似的比例去设置预算与预期效果的，大同小异。
是不是有些SEOer也想跃跃欲试了？？？
