做SEO的目的就是获取搜索引擎流量，而网站关键词排名决定了网站的引流能力。搜索引擎结果页中可供SEO竞争的位置是固定的，当网站占据的位置越靠前或者占据位置的数量越多，表现出来的引流效果也就越明显。那么在优化初期是集中精力（SEO资源）做强一个站点，还是多个站点参与排名竞争的霸屏效果更佳呢？
思维浅析
————
多年前SEO都热衷于上首页争第一，但随着搜索引擎的不断更新，排名第一已经不再是唯一的目标。开始在日益激烈的竞争中寻求展现机会，甚至是占据更多的位次增加曝光几率。无论是出于增加曝光提高展现，还是想要获取更多的排名机会，多个内容结构相似而域名不同的站点如雨后春笋般破土而出。
某一关键词的搜索结果首页，出现同一网站多个页面的可能性很低（对于毫无商业价值的关键词除外）。因此只能考虑运营多个站点去竞争同一关键词排名，这一思维模式与所谓的SEO霸屏比较类似，都是占据更多的固定资源，让别人（竞争对手）的信息（网站）失去曝光展现的机会。在SEO初期将固定的资源分散到多个站点，并不是一个明智的选择。
01
—
关键词竞争：在搜索排名中，所有页面均是独立参与排名竞争的。也就是说当两个页面核心关键词相同时，那么就会形成对该关键词排名的竞争。不同的站点布局相同的关键词，无疑是增加了优化难度，不仅需要和已有排名的站点竞争，同时还要和自己的网站竞争（左右手互搏）。
02
—
SEO投入：关于SEO投入问题，很多企业的认识都是错误的，将SEO带来的免费流量误认为SEO不需要投入。与付费推广SEM竞价相比，尽管SEO不需要太多的资金投入，但却需要精力与时间的投入，并且SEO不能像SEM竞价一样快速获取流量。想要获取搜索引擎流量，要么持续投入资金要么长期投入精力，而SEO就是做有效的精力投入，尽可能降低流量获取的时间成本。
03
—
什么情况可以布局多站点霸屏
考虑到关键词竞争及SEO资源投入，在一定的SEO资源下（团队资源），很容易出现相似的网站结构和内容，导致每个站点的关键词竞争力不足，在一定周期内很难实现引流价值。因此同时优化多个内容相同的站点，远不及做强一个站点的SEO优化引流，当一个站点的流量增长趋于平稳时，再去考虑多站点优化扩流，追求SEO效果的最大化。
写在最后
————
大约在16年的时候，百度霸屏一词在SEO圈中迅速走红。多站点占据关键词排名实现霸屏效果，在一定程度上可带来搜索端的品牌曝光以及流量提升，但当网站质量都很低时，数量的增加并不会带来流量的变化。而利用第三方平台推广实现霸屏效果，则需要一个量变到质变的过程，其结果也多是以品牌曝光为主（当前只有少数第三方信息发布平台可以留下获益方式）而非提升流量。
实现SEO引流并非一朝一夕，品牌建设更是对人力、财力等多种因素的综合考量。纵使心中编织了一张网，也需要一针一线的填充，与其多站点分散资源，还不如集中精力优化一个高质量的网站引流。
同样是做SEO，对于SEO思维和实操，不同的SEOer都有自己的见解与心得，欢迎每一位喜欢SEO的朋友留言交流！！！
