“逃离北上广”还是“死守北上广”，是最近两年的热门话题。
这两天，有一篇题为《为了你的下一代，请死守北上广！》的文章在朋友圈流传，由于换了一个角度从“下一代”着眼，所以颇为抢眼。
我的观点恰恰相反：由于国家意识到了一线城市过少带来的“城市病”，正在着力建设“10个北京”，所以“死守北上广”反而成为一种落后的观念了。
“北上广”这种说法，本身就已经过时。“北上广”是2000年前后中国城市的格局，当时中国经济总量、资金总量（金融机构本外币各项存款余额）最大的三个城市，就是北京、上海和广州。
以最能反映城市综合竞争能力、发展潜力的资金总量（金融机构本外币各项存款余额）考察，2000年的时候，广州相当于北京的64%，上海的80%，是深圳的将近两倍；但到了2016年中期的时候，广州只相当于北京的33%、上海的42%、深圳的72%。（见下图）
2000年的时候，广州汇聚的资金总量超过“天津+重庆+成都”。但到了2016年中期，这三个城市都距离广州不太远了！
做这个对比没有黑广州的意思。但这能看出时代变迁，城市竞争的格局会发生巨大的变化。中国改革开放从广东开始，继而扩展到长三角、环渤海，后来西南地区又迎来巨大的发展机遇。在这个过程中，国家也通过政策调整，来维持全国一盘棋的格局。所以，发展机遇、资金、人才也随着政策而变化。
目前来看，中国内地的顶级城市已经从“北上广”变成了“京沪深”，广州彻底成为第四，而且身后面竞争对手如林。在近期国家很多规划里，比如铁路建设规划、国土利用规划，提出了类似“八横八纵”、“三横四纵”（或二横三纵）等很多概念，在这些概念里，一大批城市的定位在崛起。
比如在铁路网规划中，郑州、合肥、深圳的地位在崛起。在“三横四纵”的发展轴规划里，武汉、南昌、长沙、昆明的地位在崛起。传统的城市格局正在发生剧烈的变化。
在北京遭遇雾霾和堵车等两大城市病后，高层对中心城市的概念也做出了重大调整，明确提出要建设“10个北京”。当然，“10个”未必是准确数字，但未来国家将建设一批承担“全国性中心”功能的大城市，是必然的。最近有媒体报道说，国家正在制定“4个世界城市、11个国家中心城市”的规划，虽然尚未获得证实，但大方向是不错的。
在2016年年底，郑州和武汉刚刚获得了“国家中心城市”的定位，相信未来南京、杭州、沈阳等一批城市也会获得这一定位。
我此前还在专栏里提到过，如果以“小学生人数”变化考察城市人口增长，则中国正呈现“3大4小”至少7个人口增长中心。“3大”是：深圳+东莞+惠州、北京+廊坊+天津、上海+苏州；“4小”是：郑州、长沙、南京、“厦门+泉州”。相比之下，广州的人口增长明显不如上述地区。
换句话说，目前二线城市里有一批城市，在资金、人口上的竞争力，明显超过了广州这种老牌城市。随着北京、上海开始严格控制人口，京沪的增长也会放缓。
无论是个人的发展机遇，还是子女的发展机遇，都与国家的大机遇密切相关。当年中国大陆改革开放，台湾、香港地区的资金蜂拥而入。死守台湾香港的，现在情况如何不用我多说。相反，追随大趋势进入内地的很多台湾、香港老板或者专业人员，都获得了大的发展机遇。富士康的郭台铭、阿里巴巴的蔡崇信、顺丰快递的王卫，就是最好的例证。
未来10年，中国最大的发展机遇一定在杭州、南京、郑州、武汉、成都、天津、重庆等这些城市，他们将受命成为未来的“10个北京”，国家将在规划上全力支持；北、上、港、深、广当然也很好，确定性比较高，但空间未必最大。不信，我们可以走着瞧。
▊ 2016年各省区市GDP排行
2016年，中国区域经济仍在加速裂变。
有传统老工业区正在艰难转身，有资源大省仍在找寻新的发展之路，有曾经发展较快的地区出现了增速减缓，也有中西部的持续崛起。
21世纪经济研究院整理2016年中国各省区市GDP总量（地区生产总值）和增速排名，以GDP总量前十名来看，第一名到第六名名次不变，分别为广东、江苏、山东、浙江、河南、四川。
不过，2016年湖北经济总量已经超过河北，成为第七经济大省。河北则下降为第八位。此外，福建、上海、北京、安徽2016年经济总量排名第十到第十三位，分别比2015年上升一位。而辽宁这一不得不“挤水分”的老工业区，在2016年经济总量为全国第十四位，比上一年降低四位。
从经济增速来看，2016年增速最高的是重庆，增速为10.7%，其次分别为贵州和西藏，增速分别为10.5%、10%。增速比较靠后的有河北、上海、北京、黑龙江、山西、辽宁。辽宁2016年经济增速为-2.5%，为全国最低。
无论如何，在老的经济增长方式难以为继的背景下，各省区市都不得不通过创新、进行供给侧结构性改革来寻求自身的发展之路。而这一改革，在2017年将变得更为迫切。
无疑，这也将影响各省区市2017年的经济排名。21世纪经济研究院根据各省区市2017年经济增速目标和2016年名义增速估算，2017年较大可能出现的经济排名变化是，重庆2017年经济总量有望超过天津。与此同时，湖北和四川经济总量差距有望缩小。
▊ 广东经济总量位居第一
根据统计部门的数字，2016年各省区市经济总量发生了较大变化。
其中，广东经济总量在2016年达到79512.05亿元，比上年增长7.5%，持续蝉联第一位。江苏则仍然排名第二位。
2016年，山东经济总量为67008.19亿元，增长7.6%，排名各省区市中第三位。此外，2016年浙江经济总量达到4.6万亿以上，河南经济总量首次超过4万亿，排名第四、第五位。
从经济总量排名来看，2016年前六名名次与2015年相同。但是，第七名到第十五名则变化比较大。
其中，2016年湖北经济总量达到32297.91亿元，同比增长8.1%，首次超过河北，位居全国第七名。河北2016年经济总量为31827.86亿元，排名第八位。另外，辽宁2016年经济总量为22037.88亿元，同比增长-2.5%，其经济位次从2015年的第十位，下降到2016年的第十四位。受辽宁的影响，福建、上海、北京、安徽的位次均上调一位。
不过，辽宁出现经济负增长，与持续挤压2011年-2014年的统计水分有关，实际经济增速可能并未这么低。2016年，因辽宁数据异常而出现的各省区市经济排名巨变，在2017年不太可能发生。
其他的省区市经济总量位次发生变化的还有江西和广西，2016年两地经济总量分别排名第十七、十八位，分别比2015年上升、下降一位。
总的来看，2016年各省区市的经济仍然保持平稳。而截止到目前，全国仅有海南和江苏的2017年经济增速目标尚未公布。21世纪经济研究院预测，两地2017年经济增速目标可能为7.5%左右。
如果按照各省区市公布的2017年经济目标来测算，2017年各地经济总量的位次变动不大。有可能出现的变动为，重庆的经济总量有望超过天津，此外湖北和四川的经济总量差距在缩小。
另外，2017年广东经济总量有望达到8.5万亿，江苏和山东经济总量也有望分别超过8万亿、7万亿，福建、上海2017年经济总量则有望超过3万亿。
▊ 重庆经济增速达10.7%
过去三十多年来，基于资源禀赋和产业政策的不同，各省区市的发展并不平衡，基本上呈现东部对外开放，中部承接产业转移，东北发展重工业，西部提供能源矿产的格局。但是，随着中国经济进入“新常态”，这一格局已经出现变化，并在2016年持续裂变。
2016年，从各地经济实际增速和名义增速来看，中国经济呈现西部最快、中部次之、东部放慢、东北最弱的特征，2016年平均实际经济增速分别约为8.6%、7.7%、7.6%、3.5%左右。
2016年实际经济增速最快的是重庆，达到10.7%，其次是贵州和西藏，增速分别为10.5%、10%。西部和中部目前的经济增长主要靠投资拉动，比如2016年投资额超过GDP的省份就有山西、安徽、江西、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。
从社会消费品零售总额增速来看，2016年增速达到或超过10%的有河北、黑龙江、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、湖北、湖南、河南、广东、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、青海。2016年，这一数据也是中西部省份比较抢眼。
也就是说，整体来看2016年中西部省份的投资和消费对经济驱动明显。由于中西部2017年的投资仍将加快，其消费随着高铁进一步通车以及居民收入水平提高，也有望保持较高的增速。因此，21世纪经济研究院认为，2017年中西部大部分省份经济快速增长的特征仍将保持。
增速最慢的几个地区为吉林、河北、上海、北京、黑龙江、山西、辽宁，分别为6.9%、6.8%、6.8%、6.7%、6.1%、4.5%、-2.5%。其中，黑龙江、山西、辽宁的经济增速低于全国整体的经济增速。
如果从名义经济增速来看，有十余个省区市低于全国8%的增速，包括青海、湖南、山东、陕西、新疆、甘肃、内蒙古、吉林、河北、黑龙江、山西、辽宁。21世纪经济研究院发现，这些地区基本上都是资源大省或重工业占比较重的地区。
但是值得注意的是，由于全球工业品出厂价格有上升的势头，加上全国供给侧结构性改革正在加码，这些地区2017年的经济有望好转，辽宁2017年经济增速转正悬念不大。
另一值得注意的是，从房地产投资额占GDP比重来看，北京、浙江、安徽、福建、河南、海南、重庆、四川、贵州、云南、青海、宁夏均超过了15%。2017年，因为全国房地产热点城市调控的因素，这些地区房地产对经济的贡献率可能会下降。
尤其是北京、上海等地，因为主动疏解人口，消减城市规模效应，在没有投资和社会消费的快速推动下，2016年经济增速排名靠后。在2017年房地产、金融对经济贡献率或出现降低后，这些地区经济增速可能继续放慢，需要寻找新的经济动力。
孔生｜qwx038
《孔生，个人聚合号》
信息推送，个人互联网管理互动交流长按二维码关注我们
